InicioSociedadRevés para Nalbandian: la Justicia tomó una decisión en el caso de...

Revés para Nalbandian: la Justicia tomó una decisión en el caso de la cámara espía a la ex

El escándalo por la cámara espía que encontró la ex pareja de David Nalbandian en su departamento sumó un nuevo capítulo este jueves. La Cámara de Apelaciones resolvió a favor de Araceli Torrado e hizo lugar a la apelación del fallo que desestimaba la denuncia de la mujer contra el ex tenista. Ahora la Justicia deberá escuchar a la víctima y luego tomar una decisión sobre las medidas restrictivas que pidió para su ex pareja.

Nalbandian, ex N° 3 del mundo y ganador de 11 títulos ATP, está acusado por acoso sexual, hostigamiento y violación de domicilio. Lo denunció su ex pareja en julio cuando se presentó ante la Oficina de Asistencia a la Víctima y al Testigo de la Ciudad.

Pero el Ministerio Público Fiscal de la Ciudad archivó dos veces la denuncia, según dijeron fuentes judiciales a Clarín, y el juez desestimó los pedidos de medida de prueba y cautelares de la querella.

El abogado de Torrado, Martin Olari Ugrotte, apeló la resolución y estaba pendiente la decisión de la Cámara. Este jueves se conoció que la Sala 3 de la Cámara de Apelaciones en lo Penal y Contravencional decidió hacer lugar a la apelación y revocar la resolución que archivó la causa contra Nalbandian.

Además los jueces ordenaron que la denunciante sea escuchada, reconociendo su derecho a continuar impulsando la investigación.

Video

Araceli Torrado grabó al ex tenista para indagarlo sobre si fue él quien instaló un dispositivo en su habitación. Nalbandian fue denunciado por acoso sexual, hostigamiento y violación de domicilio.

En particular el camarista Ignacio Mahiques destacó que la Convención Americana sobre Derechos Humanos “reconoce el derecho de la víctima a ser oída, a participar activamente en el proceso” y que en este caso “ello se manifiesta con mayor intensidad pues se enmarca en una denuncia por presuntos episodios constitutivos de violencia de género bajo las modalidades psicológica, sexual y digital, lo que determina la aplicación de los estándares internacionales en la materia guiados por el mandato de debida diligencia reforzada”.

La causa continuará su trámite con el impulso de la querella de Araceli, hasta que se dicte una sentencia que determine la responsabilidad de Nalbandian en el caso.

Qué dijo Nalbandian sobre la denuncia de su ex

Después de la difusión del escándalo, Nalbandian habló con Clarín y fue tajante: «Ya hay un dictamen del juez, fíjense bien antes de hablar», en referencia a la decisión de la Justicia de archivar la denuncia y no hacer lugar a los pedidos del abogado de la modelo.

Pero consultado sobre el motivo por el que ahora salió el caso a la luz, fue más allá: «Quieren plata y fama, básicamente».

Clarín consultó al Ministerio Público porteño sobre la denuncia y esta fue la respuesta: «La denuncia fue archivada dos veces. Una ex pareja denunció, se la archivaron. La fiscalía de Cámara revisó y otra vez se lo archivó. La fiscalía sostiene que rogar para volver no es hostigamiento por violencia de género».

Como parte de la denuncia, Torrado presentó un video del momento en el que su hermano desarma el ducto de ventilación de su cuarto y descubre la camarita. También adjuntó audios de Whatsapp y una grabación de la conversación telefónica entre ella y Nalbandian en la que él reconoce el episodio.

La cámara que encontró Araceli Torrado en el ducto de ventilación de su cuarto.La cámara que encontró Araceli Torrado en el ducto de ventilación de su cuarto.«¿Querés que sea honesto? La pusimos ese día. No la pude ver porque no se qué quilombo hay con Internet que no se puede ver. Así que no vi absolutamente nada», dice Nalbandian en la comunicación, según el audio al que accedió Clarín.

«¿Con qué fin hiciste esto? ¿Sos un degenerado que querés verme en bolas cuando duermo, tenés morbo de verme con alguien o ver si traía chabones? Contame la posta», le pregunta Torrado. «La posta es… Hay un montón de veces que no te entiendo. Con la única intención que fue, es de entenderte un poco más, de empatizar un poco más de alguna manera», dice Nalbandian.

La causa contra Nalbandian

En ese momento Torrado contó que había comenzado una relación con Nalbandian en septiembre de 2022 y que los primeros meses habían sido buenos, mientras sus encuentros se alternaban entre su casa en Rosario y la del ex tenista en Córdoba. Pero que todo cambió cuando ella se mudó a Buenos Aires.

La víctima contó que fue Nalbandian quien le propuso alquilar a su cargo un departamento para compartirlo, y que este comenzó a hostigarla y tratar de controlar su vida social, pretendiendo incluso, según su testimonio, «intentar tener sexo, de manera brusca, con situaciones forzadas» durante un viaje de la pareja a los Estados Unidos.

Los chats entre Nalbandian y su Torrado después de que él reconociera haberle puesto una cámara espía.Los chats entre Nalbandian y su Torrado después de que él reconociera haberle puesto una cámara espía.En junio de este año, la joven encontró una cámara de vigilancia con capacidad para transmitir en tiempo real oculta en la ventilación del departamento que compartía con Nalbandian, quien luego le confesó ser el responsable de ese dispositivo, a través de una conversación de Whatsapp.

En aquella presentación, Torrado definió al ex tenista como «alguien celoso y excesivamente controlador» y solicitó medidas de protección como la prohibición de acercamiento y de contacto hacia ella.

Denuncian a David Nalbandian por poner una cámara para espiar a su ex.Denuncian a David Nalbandian por poner una cámara para espiar a su ex.Olari Ugrotte dijo que «hace varios meses que presentamos una denuncia por hostigamiento y acoso ante la Justicia contravencional porteña, pero el Ministerio Público Fiscal archivó la denuncia sin discutir los hechos».

«Nosotros, como querella, volvimos a pedir ante el juzgado de primera instancia las medidas de protección y de prueba. El juez decidió rechazarlas y el 25 de octubre apelamos a la Cámara de Faltas y Contravenciones porteña, de donde la última novedad que tuvimos fue el 6 de noviembre, cuando nos notificaron que el pedido estaba en la secretaría general», detalló.

Explicó que lo que están pidiendo es que «la Justicia garantice la seguridad de Araceli, que a raíz de los hechos tuvo que dejar el domicilio que compartían y buscar refugio en otro lugar; por eso pedimos una restricción de acercamiento y prohibición de contacto«.

Araceli TorradoAraceli TorradoAdemás, explicó, «para avanzar en la investigación solicitamos el allanamiento de domicilios de Nalbandian para buscar dispositivos electrónicos que puedan guardar imágenes capturadas por la cámara, ya que el deportista reconoció en comunicaciones telefónicas que él había hecho colocar ese equipo y las empresas telefónicas confirmaron que la línea desde la que se comunicó está a su nombre».

En ese sentido, destacó que desde la primera presentación estánpidiendo que la llamen a declarar a Araceli, pero «eso todavía no sucedió».

«En el informe de la Oficina de Asistencia a la Víctima ella cuenta muchas cosas pero no está incorporado al expediente y además en una declaración se puede avanzar en muchas preguntas, que por ahora la Justicia no se hizo», remarcó.

David Nalbandian y Araceli Torrado en febrero, cuando salían. Foto Movilpress.David Nalbandian y Araceli Torrado en febrero, cuando salían. Foto Movilpress.Según el abogado, a su clienta «esto le trajo muchos trastornos en su vida, desde mudarse a reformular muchas cosas que tuvo que cambiar» y dijo que hay otros episodios sobre los que la joven tiene que resolver si quiere avanzar.

El abogado además señaló que en octubre pasado se convocó a una mediación civil en el marco de una demanda por daños y perjuicios que tramita ante el fuero nacional en lo civil y que en esa instancia no se hicieron presentes ni el acusado ni su defensor.

MG

Más noticias
Noticias Relacionadas