El presidente de la Cámara baja aseguró que se envió una fe de erratas al Senado para “subsanar” los errores de transcripción del proyecto que obtuvo media sanción. Unión por la Patria insiste con la nulidad.
El presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, le respondió al kirchnerismo por el reclamo de las presuntas irregularidades e inconsistencias en el texto de la Ley Bases que fue enviada al Senado.
“Agradecemos al Diputado Martínez la revisión del texto de la Ley de Bases y haber detectado simples errores involuntarios de tipeo en la transcripción de la comunicación de la ley”, expresó a través de las redes sociales.
Leé también: Senado: con fuertes críticas del kirchnerismo, funcionarios defienden la Ley Bases y el paquete fiscal en comisión
Y agregó: “Evidentemente su experiencia en la práctica parlamentaria y la cantidad de fe de erratas efectuadas sobre este tipo de errores durante la gestión anterior, pone de manifiesto que son problemas que generalmente pueden suscitarse en leyes de este tamaño e importancia. Lo que NO resulta casual es la actitud de Unión por la Patria ante otra derrota legislativa”.
En un extenso mensaje, Menem cruzó a la oposición por intentar trabar el debate en el plenario de las comisiones que se lleva adelante este martes: “Seguramente para ese sector que siempre impuso sus leyes convirtiendo al Congreso casi en una escribanía del Ejecutivo y sin articular consensos ni escuchar al resto de los sectores políticos de la Cámara, la aprobación de esta Cámara de la Ley de Bases debe haber significado un duro golpe para su conducción y para su forma de afrontar la agenda legislativa, más destinada a impedir que a reconocer la nueva realidad política de la Argentina”.
“Esto, tal vez, no signifique un triunfo de la Libertad Avanza en sí mismo, sino que evidencia el fracaso de una forma de hacer política, a la cual el 56 por ciento de los Argentinos les dijo que no hace algunos meses”, apuntó.
La denuncia la hizo esta mañana el jefe de bloque de Unión por la Patria en Diputados, Germán Martínez, que reclamó dejar “sin efecto” el giro de la iniciativa a la Cámara alta por presentar “diferencias” con el texto que obtuvo media sanción.
El legislador planteó: “El texto que se comunicó al Senado tiene diferencias con lo que votaron las y los diputados en el recinto. Eso no puede pasar. Y es motivo de nulidad”, en su cuenta de X.
Noticia que está siendo actualizada.-