La justicia porteña condenó al dirigente del MST Alejandro Bodart a seis meses de prisión en suspenso por el uso de expresiones consideradas antisemitas. Es por una serie de tuits publicados en 2022 en los que el ex legislador acusó a Israel de ser un “Estado racista y genocida” y por usar la consigna “Del Río al Mar” vinculada al nacionalismo palestino.
En un fallo dividido, la sala III Cámara Penal, Penal Juvenil, Contravencional y de Faltas de la ciudad de Buenos Aires revocó la absolución que en primera instancia había recibido Bodart. La causa se inició por una denuncia de la Delegación de Asociaciones Israelitas Argentinas (DAIA).
En mayo de 2022, el dirigente de izquierda escribió en su cuenta de la red social X “Sionistas=Nazis” y “74 años de la catástrofe que vive el pueblo palestino, a manos del Estado racista y genocida de Israel”.
Esto no les gusta a los autoritarios
El ejercicio del periodismo profesional y crítico es un pilar fundamental de la democracia. Por eso molesta a quienes creen ser los dueños de la verdad.
“La llave, símbolo de sus casas y tierras robadas, está presente en cada lucha. Por una Palestina laica y democrática, del río al mar”, había publicado.
“Del río al mar”, es una consigna política que utiliza el nacionalismo palestino para reclamar por el establecimiento de un solo estado en la región, que abarcaría desde el río Jordán hasta el mar Mediterráneo.
Israel mató a cinco periodistas palestinos y otras 15 personas en la Franja de Gaza
En esa oportunidad, la DAIA denunció a Bodart por violar la ley Antidiscriminatoria 23.592 y le envió a Bodart una carta documento para que rectificara sus manifestaciones equiparando al sionismo con el nazismo.
«Esa actitud antidemocrática permanente de buscar acallar toda voz crítica nos reafirma, precisamente, en la convicción política de que el autoritarismo es un componente intrínseco del sionismo”, respondió Bodart.
El líder trotskista había sido absuelto en primera instancia pero el fallo fue apelado y revisado por la Sala III de la Cámara. Los jueces Ignacio Mahiques y Jorge Atilio Franza fundamentaron en su voto que Bodart cometió el delito de discriminación denunciado por la DAIA, mientras que en minoría se expresó la jueza Patricia Ana Larroca.
“Las expresiones de Bodart constituyen una narrativa que proporciona las bases para deslegitimar la existencia de Israel y realizar un llamado a su destrucción que va más allá de cualquier opinión o crítica contra las acciones tomadas por las autoridades de ese país”, sostuvo el voto de la mayoría.
«Bajo el ropaje de críticas legítimas, despliega un arsenal discursivo discriminatorio que contiene una comparación del movimiento político sionista con el nazismo”, indicó.
«Crueldad, no guerra»: el Papa denunció que Israel no dejó entrar en Gaza al patriarca de Jerusalén y que están bombardeando a niños
Según los magistrados, el discurso “niega el derecho del Estado de Israel a existir y que postula que la comunidad judía allí establecida ocupa un territorio que le pertenece a otro pueblo, adquiere la cualidad discriminatoria por el modo en que se expresan las palabras y confluyen como base para instigar violencia, hostigamiento y persecución”.
“La posición contraria al derecho del pueblo judío a la autodeterminación en el territorio ancestral (antisionismo) se conecta con la deslegitimación, estigmatización y demonización que implica la equiparación del régimen nazi con el movimiento sionista”, señalaron los jueces.
En un comunicado, Bodart criticó la condena y anunció que apelará en todas las instancias judiciales disponibles hasta llegar a la Corte Suprema de Justicia de la Nación.
MC CP