martes, 2 septiembre, 2025
InicioSociedadLa administración Trump lanza una batalla contra Wikipedia por sesgo ideológico

La administración Trump lanza una batalla contra Wikipedia por sesgo ideológico

La Comisión de Supervisión y Reforma del Gobierno de la Cámara de Representantes de Estados Unidos ha iniciado una investigación formal sobre un peligroso sesgo ideológico y manipulación informativa en Wikipedia.

Las preocupaciones giran en torno a una inclinación pro-Kremlin, antioccidental y antiisraelí en los contenidos de la enciclopedia digital, lo cual es especialmente relevante dado su uso extensivo como fuente en modelos de inteligencia artificial como ChatGPT, Google AI Overviews y Perplexity.

Un informe del mes de junio de este año, reveló que Wikipedia representa el 47,9 % de las principales citas utilizadas por ChatGPT en sus respuestas, consolidándose como una fuente fundamental de información para los sistemas de IA. El estudio se basó en el análisis de 30 millones de citas entre agosto de 2024 y junio de 2025.

En una carta dirigida a Maryana Iskander, directora ejecutiva de la Fundación Wikimedia, la Comisión expresó su alarma por múltiples informes que apuntan a intentos sistemáticos de manipulación de contenidos en Wikipedia, con fines de propaganda dirigida a audiencias occidentales.

| La Derecha Diario

Uno de estos informes señaló la promoción de mensajes antisemitas y antiisraelíes por parte de editores simpatizantes de Hamás, quienes estarían eliminando información relevante sobre el grupo y sesgando los artículos en contra del Estado de Israel.

Otro reporte, titulado »Exposing Pravda: How pro-Kremlin forces are poisoning AI models and rewriting Wikipedia», publicado en abril de 2025, documentó una campaña organizada de desinformación a favor del Kremlin, dirigida a distorsionar la narrativa sobre Rusia y sus conflictos geopolíticos.

El cofundador de Wikipedia, Larry Sanger, celebró la apertura de la investigación, afirmando que existe un uso indebido de fondos públicos y extranjeros para financiar ediciones sesgadas en la plataforma.

Sanger criticó duramente a la Fundación Wikimedia por no intervenir en decisiones editoriales clave, y por mantener en secreto la identidad de los editores más influyentes. Según él, la fundación permite que un pequeño grupo de editores imponga decisiones editoriales que afectan el contenido global de la enciclopedia, bajo criterios poco transparentes.

| La Derecha Diario

Sanger también cuestionó el sistema de selección de fuentes confiables en Wikipedia, ya que define de forma centralizada qué medios son aceptables, lo cual termina moldeando el discurso global en torno a temas sensibles. Este modelo, señaló, es vulnerable a manipulaciones coordinadas por actores estatales o ideológicos con agendas específicas.

La Comisión del Congreso busca determinar hasta qué punto se ha producido una manipulación sistemática del contenido en Wikipedia, y si esto ha impactado negativamente en los modelos de inteligencia artificial que utilizan estos datos para generar respuestas.

La preocupación central radica en que millones de personas acceden diariamente a respuestas de IA sin saber que la información proviene en gran parte de Wikipedia, y que esta podría estar distorsionada por intereses políticos o ideológicos.

| La Derecha Diario

Más noticias
Noticias Relacionadas