Un estudio del Observatorio de Psicología Social Aplicada de la Universidad de Buenos Aires reveló que el 94,1% de los ciudadanos considera poco o nada eficiente la administración de Justicia. La investigación abarcó 1.217 casos en el Área Metropolitana de Buenos Aires durante mayo de 2026.
El Observatorio de Psicología Social Aplicada de la Universidad de Buenos Aires publicó un estudio sobre la percepción de la corrupción y el funcionamiento de la Justicia en Argentina. La investigación se realizó en el Área Metropolitana de Buenos Aires durante mayo de 2026, con una muestra de 1.217 casos.
Según el informe, el 94,1% de los encuestados calificó la administración de la Justicia como poco o nada eficiente. El 88,3% afirmó que el sistema favorece de forma sistemática a los ricos y poderosos. El estudio analizó seis ejes: eficiencia e imparcialidad, evolución y prospectiva, corrupción e impunidad, confianza institucional, casos de actualidad y expectativas de cambio.
En cuanto a la evolución del sistema, el 73,8% de los consultados sostuvo que la Justicia empeoró durante los últimos años, mientras que el 55,8% proyectó que el desempeño empeorará en el corto plazo. El 93,6% de la población aseguró que la corrupción afectó mucho o bastante su vida cotidiana.
La confianza en los magistrados, medida en una escala del 1 al 10, arrojó un promedio general de 2,5 puntos. Los votantes del presidente Javier Milei otorgaron un 2,6, mientras que los adherentes a Sergio Massa promediaron 2,4.
El 77% de los encuestados exigió que la selección de nuevos jueces priorice exclusivamente los méritos académicos por sobre la negociación partidaria. El documento concluyó que la sociedad argentina expresa una desconfianza estructural hacia el sistema judicial, que atraviesa divisiones de género, edad, nivel educativo, voto y autopercepción ideológica.